Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

а теперь поговорим

Переориентация России «с Запада на Восток безвариантна

МОСКВА, 12 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Статья программного директора Международного дискуссионного клуба «Валдай» Тимофея Бордачёва по итогам Восточного экономического форума о завершении «поворота России на Восток» привлекла к себе большое внимание российского экспертного сообщества, задавшегося вопросом – а действительно ли этот «поворот» закончился, и не совершает ли страна ошибку, «повернув не туда»?

Официально принято считать, что глобальный российский геополитический маневр вызван стремлением найти новый надежный долгосрочный драйвер для ускорения развития Дальнего Востока, так как внутренних резервов для решения задачи у России явно не хватает. Отчасти это правильно, но только в довольно небольшой, и далеко не самой главной, части.

На первый взгляд, да, все верно. Как ни крути, а все самое главное и важное для нас традиционно находилась «за западной границей». Еще в 2012 году из 864,7 млрд долларов российского внешнеторгового оборота, формировавшего 39,2% ВВП РФ, 85,4% этой суммы формировались исключительно торговлей «с дальним зарубежьем», на четыре пятых замыкавшейся только на Европу.

Тут еще важно отметить два момента. Во-первых, «так длилось долго». Запад, потому что он был просто богатым, являлся ведущим торговым партнером не только СССР, но и дореволюционной Российской Империи. Отсюда сформировалась привычная «западноцетричная» картина мировосприятия. Во-вторых, любая развитая индустриальная экономика всегда является критично зависимой от внешней торговли.

много умных слов: https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/12-sentyabrya-2021-0010-6002?fbclid=IwAR26EXXQ0_Pmgt7KhAzTPg7yubw76kWlQ8T8BHU7O-toaIdcBs3nmB0aMgE

а теперь поговорим

я подумал и одну вещь скажу

Когда Запад так яростно пишет про финансирование переворота в Белоруссии, то понимаешь, что:
... надо не давать кредит Батьке, а как раз перестать его сильно кредитовать.
Надо устроить очистительное обезжирование, чтобы до каждого змагара и батьколюба, объедененного литвинством через желудок дошло кто их кормит. Без жира не побесишься.

Если эти камикадзе всерьез решили захватить этот клондайк идиотизма, называемый белорусским сисиялизмом, то не надо мешать.
См. мой предыдуший пост: https://sharov43.livejournal.com/2063821.html

Ввести войска на защиту АЭС мы всегда успеем. 
а теперь поговорим

Мысли про Хаястан

Для российских проармянских сил, Багдасарова и прочих стоит почитать обсуждение вполне веганского ролика Снмена Пегова. Великолепна ненависть великого армянского народа, с воплями "мы же тебя уважали". Уважать - это понимать чужое мнение. Вы не обязаны принимать, но понимать, что чужое мнение может расходиться с вашим нормально. Я не сторонник проармянских соплей в нашей политике. Пашинян победил дашнаков, исторических врагов России. Кочаряна потащили на российское ТВ. Зачем? "Чемодан, вокзал, Россия" - скандировал Ереван в 90ые. Под эти крики выкидывали моих русских родственников из Раздана. Да, свояков армян выгнали из Баку. Истории не для мести, а для анализа. Зачем лезть в Армению? Уходя - уходи. Россия отделена от Республики Армения. Российская армия там как заложник. Поддержание экономики стоит немного. Республика Армения - маленькая страна. Но зачем обижать Республику Армению подачками? Это не уважение к гражданам Армении. Армяне трудолюбивый народ, они могут сами на себя заработать. Армянские федаи - отличные воины. Они справляться сами без русских неумех. Армяне по законам Третьего Рейха арийцы, русские унтерменши. Это скажет любой армянский историк. Какая беда россиянам, что в Республике Армения будут прайды гордости? Так во многих странах армянской диаспоры они есть. Надо понять, что для армян диаспоры как и для многих жителей араратской долины - русские захватчики. Не надо запрещать армянской диаспоре России помогать своей исторической Родине. Но не надо это делать за счет российского госбюджета. Вернее дотировать из госбюджета немного можно, но лояльное правительство. Бояться резни? Пусть едут в Россию. Только, приехавшие должны понимать, что этническую преступность как армянскую, так и азербайджанскую российское государство будет подавлять. Дудук мы послушаем, а вот штурмовать полицейский участок ради освобождения гордого представителя древнего народа не дадим. История с "братушками" болгарами ничему не учит? Надо брать пример с Китая. Он часто отступал, но потом пережевал и тюрок, и монгол, и тибетцев, и маньчжур. На Закавказье может и вернемся. Но реально, Кавказ, а не Закавказье -естественная граница Русской равнины. Простите, что сумбурно.

Сам ролик, но обсуждение под ним намного великолепнее. Вспоминайте об этом обсуждении, когда неистовый Багдасаров на соловейнике будет чехвостить тупой Кремль за то, что он не посылает бурят-мокшанские орды унтерменшей на спасение арийскрй Армении.


а теперь поговорим

Что будет с Германией, если победят «зеленые»?

Согласно официальной программе, партия «Союз-90/ «зеленые» выступает за вроде как красивую идею сочетания рыночной экономики с охраной окружающей среды. На практике же их позиция сильно шире и радикальнее. Традиционную энергетику на сгораемом топливе – запретить ввиду необходимости радикального сокращения выбросов СО2. Атомную энергетику – тоже запретить по причине чрезвычайно высокого риска аварий и долгосрочного загрязнения территории (см. на Чернобыль и Фукусиму).

Collapse )

Разобраться «зеленые» намерены, в том числе и с Россией. Политическая линия Анналены Бербок находится четко в фарватере нынешней политики США, как в экологических, так и геополитически вопросах. Так что, если газопровод «Северный поток – 2» по каким-либо причинам не удастся достроить и запустить в эксплуатацию до осени, дальше проект скорее всего столкнется с новыми блокирующими препятствиями, в том числе откровенно политически мотивированными. При этом лоббистские возможности той части немецкой экономики, которая заинтересована в сохранении сотрудничества с Россией, существенно сократятся.

Collapse )

Например, они по сей день убеждены, что «солнечная» энергетика гарантирует получение прорвы дешевого электричества на том основании, что солнечный свет бесплатен для всех. Все прочие инженерные проблемы фотовольтики в их головах попросту не помещаются. Как, кстати, и экологические. Но эти нюансы никого из «зеленых» лидеров не волнуют. Так что политика вопреки здравому смыслу для них норма.

Впрочем, новый «зелены» канцлер Германии будет означать и рост проблем для будущего сохранения Евросоюза. Хотя технически Бербок выступает за усиление евроинтеграции, реализация ее программы, как минимум в ближне- и среднесрочной перспективе, означает неизбежность сокращения общей доходности немецкой экономики.

Хотя бы из-за вполне предсказуемого резкого роста стоимости энергии, лежащей в основе промышленного производства, а также сильного увеличения производственных издержек из-за введения новых масштабных экологических требований. Да и остановка «грязных производств» не сулит ФРГ увеличения экспорта, формирующего сегодня не менее трети всей прибавочной стоимости по экономике в целом.

Следовательно, и на спонсирование общеевропейских фондов Кохезии, из которых формируются дотации 21 (из 27 ныне входящих в ЕС) страны, денег у Берлина станет резко меньше. А именно на этом сейчас в основном держится вся идея общеевропейского интеграционного проекта. Не станет денег – возникнут проблемы и с евросолидарностью, а там и с официальным существованием самого Евросоюза.

Так что предстоящие в сентябре 2021 года выборы в немецкий Бундестаг действительно имеют все шансы приобрести эпохальное значение.

https://russtrat.ru/analytics/1-maya-2021-0010-4078?fbclid=IwAR0tFjUI9vNr5gWXK3fRhR752xePtihmbf1ktIXIgQr05Zl8JAzeIAclGe4

а теперь поговорим

Возросшее финансирование в профессиональных мажор-социалистов

Постоянные сказки о "полевении" России, о росте левых настроений показывают лишь возросшее финансирование в профессиональных имитаторов советской идеологической модели, которые сами по макушечку буржуа.
Все эти "руководители" псевдолевых, вместолевых, какбылевых и прочих "за Родину, за Сталина!" в реальных условиях сталинской эпохи сначала бы друг друга пересажали доносами, а потом бы, по статье о вредительстве, гоняли тачки на строительстве северных железных дорог.
Это потрясающе, насколько вместолевые трусливо прячутся за спину Сталина, за спины советских героев и партийных руководителей народного хозяйства, не имея никаких компетенций управления, кроме жажды денег.
И представлять эту кучку жадных мелких буржуев и трепачей пролетарскими политиками, пролетарскими мыслителями, пролетарскими философами и прочими "пролетариями" могут только циничные политтехнологи и заказчики-манипуляторы, которым нужны говорящие куклы в Государственной Думе.
А так-то посмотришь на вместолевых — сплошь пролетарии и крестьяне. Ручки беленькие, рожи сытенькие, завода или поля в глаза не видели, но советские такие, аж задница серпастомолоткастая, и нос в коксе.
https://t.me/grishkafilippov/2022

Золотые слова!!! - ВШ
а теперь поговорим

Детская болезнь левизны необольшевиков

Главное экономическое преступление Хрущева - его левацкий уклон. Его советизация колхозов есть попытка навязать экономике догматы ортодоксального марксизма. Союз во многом был разрушен Сусловым, а 90ые это следствие большевистского натиска Гайдара и компании. Натиска, снесшего экономику. Гайдар, редактор журнала "Коммунизм" строил в России марксовский капитализм. "Капитализм 19 века, каким он был описан в "Капитале". Из всех новых капитализмов, российский был самым людоедским, так как был самым марксистским.  Будучи выходцем из агрессивно атеистической советской номенклатуры у него просто не хватило милосердия. Вера же в учение "Экономикс" у него была строго большевистская "учение "Экономикс всесильно, потому что оно верно". Презрение наших молодых либералов к «не вписавшимся в рынок» такое же как презрение большевистских комиссаров к недорезанным буржуям. Интересно, что буржуями называли интеллигенцию, хотя сами представители "свободный профессий" большевиков носили на руках и восхищались их героизмом в борьбе с "царскими сатрапами".  Так же и в 90ые гайдаровские реформы очень больно ударили по самой демократической прослойке — научникам.
Отмечу, что научники нутром понимали, что Явлинский, сторонник теории конвергенции, экономического плюрализма им ближе. Но Явлинский не поступается принципами и своим местом в истории. Кстати, но ведь экономические мечты Явлинского осуществлены в Синеокой. Как бы социалистическая и как бы капиталистическая система.
Думаю, что неприятие Навального Явлинским прогнозируемое, как и союз большевистской антисистема навальнистов и леваков необольшевиков.
а теперь поговорим

Кинет ли вас компания из сферы "зеленой энергетики"?

Краткий гид и FAQ от Кримсона на тему того кинет ли вас (как акционеров-миноритариев) с дивидендами (а также любыми другими обещаниями) компания из сферы "зеленой энергетики" или "зеленого чего угодно" (водорода, автостроения, и т.д.):
(если вы чуть следите за событиями на российском фондовом рынке вам будет понятно о чем я, но это не только про российский фондовый рынок, это вообще про "зеленые компании" и ESG)
Вопрос: Компания, акции которой я держу, говорит о курсе на "озеленение" и ставит борьбу с изменением климата на ведущее место в своей корпоративной стратегии...
О: Ни слова больше! 100 % кинет.
В: А что если компания при этом - иностранная?
О: Тем более кинет.
В: А если у компании иностранный менеджмент, и вообще у нее самые лучшие корпоративные практики, а также высокий рейтинг ESG (особенно в сфере G - governance) от лучших агентств планеты?
О: Компания сначала выделит деньги для того чтобы (подмазать -> зачеркнуто) оплатить услуги рейтинговых агентств и увеличить рейтинг... а потом вас кинет.
В: А если у компании есть деньги заплатить все дивиденды без каких-либо сложностей?
О: Ну что вы как дети малые? Если компания озаботилась "спасением климата", то это уже не деньги акционеров! И вообще акционеры должны радоваться тому что их деньги пойдут не на какие-то там дивиденды (вы же эти деньги на что-то неэкологичное потратите, гарантировано), а на борьбу за счастье спонсоров девочки Греты. И вообще инвестиции в "зеленые компании" (если вы не владелец компании-присоски, которая получает от нее подряды на ветряки по заряженным ценам или еще что-то в этом роде) должны оцениваться не по дивидендной доходности, а по "моральному удовлетворению от собственной экологичности в пересчете на акцию". Скоро эту рубрику введут в стандарты МСФО и РСБУ, вот увидите.
В: А чего вы такой злой и циничный? Вы - акционер грязных нефтяных компаний, наверное?
О: Да. А еще и газовых и угольных. И вообще ужасный человек. Стейки люблю. А знакомым любителям поплакать над изменениями климата я с хохотом показываю фильм Альберта Гора "An Inconvenient Truth" и вырезки из британских и американских газет двадцатилетней давности, в которых читателей призывали попрощаться со снегом и понять что они видят его едва ли не в последний раз. Запомните раз и навсегда: "зеленый = (иногда еще не вылупившийся) мошенник". Возможно, бывают исключения. Розовые единороги, полосатые верблюды, свистящие раки, вот это вот все.
В: Но вот у моей "зеленой компании" акции растут?!
О: Это временно. У Pets.com акции тоже росли. Но если хотите спекулировать - никаких проблем, спекулировать можно хоть на тушках тушканчиков. Гид не об этом.
Всем спасибо. Конец гида.
PS: если вы мне писали в почту на тему "а чего это произошло, и почему они не платят, и как сделать так чтобы больше так не попадать?!" - считайте это публичным и коллективным ответом. Продолжаю разгребать почтовый ящик.
а теперь поговорим

Проект федерального закона "Об ограничении выбросов парниковых газов"

Правительство РФ на заседании в среду, 17 февраля, рассмотрело подготовленный Минэкономразвития проект федерального закона "Об ограничении выбросов парниковых газов".

"Правительство по поручению Президента подготовило проект закона об ограничении выбросов парниковых газов. Это часть наших международных обязательств в рамках Парижского соглашения и новая климатическая политика Российской Федерации. Такое регулирование мы принимаем впервые", - сказал Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин. "Теперь все предприятия, работа которых сопровождается значительными объемами выбросов парниковых газов, будут отчитываться об этом, такое требование станет обязательным для каждого из них. При этом новое регулирование даст возможность бизнесу осуществлять собственные климатические проекты, а их реализация позволит привлекать зеленые инвестиции", - добавил премьер.

Законопроект создает принципиально новый механизм регулирования экономики. Он предусматривает введение поэтапной модели регулирования выбросов парниковых газов без налогообложения и обязательных платежей. Ключевая задача нового регулирования определена Указом Президента – к 2030 году ограничить выбросы парниковых газов уровнем 70% от значений 1990 года – с учетом роста экономики и увеличения поглощающей способности лесов.

"Конечно, самое важное – чтобы все российские углеродные единицы признавались на международном уровне. Мы работаем по этому треку со странами-участниками Парижского соглашения", - подчеркнул Максим Решетников.

В отличие от европейской модели регулирования, законопроект не предусматривает ограничительных мер для бизнеса, отсутствуют квоты и плата за выбросы парниковых газов. Приоритет - защита интересов российских производителей. В Минэкономразвития работают над формированием необходимой информационной основы для климатической политики и предоставлением для бизнеса возможности с помощью климатических проектов снижать свой углеродный след и привлекать устойчивые инвестиции.

Полный текст: https://www.economy.gov.ru/material/news/glava_minekonomrazvitiya_predstavil_na_zasedanii_pravitelstva_zakonoproekt_ob_ogranichenii_vybrosov_parnikovyh_gazov.html?fbclid=IwAR3ThBoZ48MD2lnNlgQcAro5UzcELXm83zagRkQ1gSOqoEhGVwpYAYyuJaM

а теперь поговорим

Сопряжение ЕАЭС и инициативы «Один пояс и один путь»

Сопряжение ЕАЭС и инициативы «Один пояс и один путь»

​​​
26 – 27 октября 2020 г.
Ф​​орум в прямой трансляции!

1.gif
​​
Форум рассчитан на деловые круги ЕАЭС, заинтересованные в развитии контактов с китайскими партнерами.


Организаторы мероприятия – Евразийская экономическая комиссия при генеральной поддержке Делового совета ЕАЭС, РСПП, Деловой России.

В рамках предстоящего форума предполагается обсудить вопросы глобальных экономических вызовов и восстановления экономик после пандемии и практического взаимодействия ЕАЭС и Китая в сферах:

- экологии и устойчивого развития;

- внедрения цифровых решений в процессы логистики и транзита;

- развития суверенных финансовых систем и расчетов в национальных валютах;

- взаимодополняемости в агропромышленном секторе.


Форум пройдет в интерактивном формате с возможностью подключения к площадке, а также будет сопровожден стрим-версией на канале YouTube.


К участию в форуме приглашены Чжунь Шань, министр коммерции Китайской Народной Республики, Андрей Слепнев, министр по торговле Евразийской экономической комиссии, Александр Гурьянов, первый заместитель министра иностранных дел Республики Беларусь, Бахыт Султанов, министр экономики и интеграции Республики Казахстан, Тигран Хачатрян, министр экономики Республики Армении, Санжар Муканбетов, министр экономики Кыргызской Республики, Игорь Моргулов, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации, представители деловых кругов и экспертного сообщества.

Более детальная информация о деловой программе форума и ссылка для подключения размещена на официальном сайте Евразийской экономической комиссии www.eurasiancommission.org в разделе «Торговля».

Участие в форуме бесплатное! Ждем Вашего подключения к форуму!


http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/events/Pages/05_10_2020.aspx?fbclid=IwAR0yDb1jE_x03R4KGjNi31mp840fFsPLAVhtikZ83KBnRm2Djqqdp1HHCHg