Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

а теперь поговорим

Сознательное искажение данных на любом из этапов гарантирует брак в реализации функции управления

Маятник истории неумолим, сперва мы объявляем инуитов, бедуинов или бушменов унтерменшами, потому лишь, что им не нужно платить ипотеку и работать по пятнадцать часов, довольствуясь обеспечением семьи ( на что они тратят по два часа три раза в неделю), при этом основным аргументом в пользу их неполноценности является нежелание сменить свободную жизнь без зависти на ярмо тяглового вола, заклеймённого с рождения хозяином, без единого раздумья о навыках, которыми этот самый человек обладает, нам совершенно недоступных, потом привешиваем ярлык злодея тому, кто отказался отдать кошелёк и имущество нам в вечное пользование, позже провозглашаем богом прислужника ростовщика. Смерть системы наступит в тот момент, когда и сам ростовщик и его приспешники поверят в своё божественное происхождение. Так бывает в компаниях, так бывает и в странах
Любой управленец подтвердит: его работа стоит на трёх китах
1.Постановка задачи.
2.Мониторинг исполнения.
3.Контроль качества.
Сознательное искажение данных на любом из этапов гарантирует брак в реализации функции управления.
Сознательный отказ от здравого смысла в итоге привел к катастрофе, ведь все люди, будучи изначально хорошими, внутри своей культуры, в отрыве от неё теряют больше, чем могут приобрести, если нет стимула безоговорочно принять культуру новой среды обитания. На этом "погорел" Советский Союз, став беззубым в последние тридцать лет, на этом горит и США. Отрыв индивида от разнообразия культур без вовлечения в "новую веру" - делает его безликим кирпичиком толпы, а толпа разрушит среду.
Клод Леви-Стросс
"Узнавать других"
а теперь поговорим

на основе взаимоотношений паразита и хозяина строить всемирную философию

 Проблема абсолютизации  "научного мировоззрения" есть. Но он абсолютно прав, что  "На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах". Другими словами на меняющихся фактах нельзя выводить "научного мировоззрения", которое становится не научным атеистическим мракобесием. Но нелепо строить теологическое естествознание на отрицании твердых естественно-научных фактов. Анафемами и подлогами в подборке цитат, вырванными из контекста как источника, так и исторической среды. Кесарю кесарево. Не стоит лезть теологам в географию и биологию, а на основе взаимоотношений паразита и хозяина строить всемирную философию. 
а теперь поговорим

Достоевский как философ и богослов: художественный способ высказывания

Вышла монография Т.А. Касаткиной, подготовленная в ходе работы над проектом:

Касаткина Т.А. Достоевский как философ и богослов: художественный способ высказывания / Отв. ред. Е.А. Тахо-Годи. – М.: Водолей, 2019. – 336 с. (Серия «Русская литература и философия: пути взаимодействия». Вып. 4).

В новой книге Т.А. Касаткиной предпринимается исследование философских и богословских смыслов «Записок из подполья» и художественных текстов «Дневника писателя» Ф.М. Достоевского посредством субъект-субъектного метода, подробно описанного в первой части исследования. Во второй («Записки из подполья») и третьей (художественные тексты «Дневника писателя») частях исследуется, что такое философия произведений Ф.М. Достоевского, почему она существует в его текстах как внутренняя и имплицитная, как именно она там существует и посредством чего открывается для читателя. В первой части демонстрируются также возможности субъект-субъектного метода применительно к произведениям изобразительного искусства: иконе и религиозной живописи.

ЗДЕСЬ ДОСТУПНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ МОНОГРАФИИ

а теперь поговорим

Философия нейронаук и проблемы нейроэтики

Институт философии РАН

Сектор гуманитарных экспертиз и биоэтики

в рамках семинара

"Философия нейронаук и проблемы нейроэтики"

12 декабря проводит

КРУГЛЫЙ СТОЛ

«Философские проблемы нейроэтики»

(при поддержке фонда РФФИ, грант № 18-011-00917

в 14 часов, ауд. 416. (Гончарная, 12, стр.1, Институт философии РАН)

Модераторы: О.Н. Резник, О.В. Попова

Программа

• Резник О.Н. Картирование проблемного поля нейроэтики: к необходимости создания тезауруса нейронаук и нейротехнологий

• о. Кирилл (Копейкин) Религиозный дискурс нейроэтики.

• Тищенко П.Д. Мифология "машины" как априорно-апостериорное условие возможности нейро-научного исследования морального сознания

• Попова О.В. Нейрохакинг: от улучшения человека к проблемам нейроэтики

• Шевченко С.Ю. "Заводной апельсин" и "Цветы для Элджернона" - две исследовательские программы нейроэтики

• Резник А.О. Нейротехнологии в современном обществе: необходимое и достаточное

• Резник О.Н. Военные и политические аспекты нейротехнологий

а теперь поговорим

Вызовы современной физики

а теперь поговорим

бытие — флуктуация на субатомном уровне,

Пятничное:
Однажды экскаваторщику Степану приснилось, что к нему на объекте подошел бригадир и сказал:

"Степан, иди домой, Вселенная — лишь голографическая проекция в квантово спутанном океане, бытие — флуктуация на субатомном уровне, твой разум никогда не позволит тебе постичь трансцендентальную природу мироздания, а наша перманентная тщетная суета лишь множит энтропию и приближает тепловую смерть Вселенной. Экспоненциально инфлирующий хаос небытия никому не принесет катарсиса, потому что ни жизнь, ни смерть не имеют значения, человек — лишь причудливая игра ради игры химических элементов и аминокислот, а разум твой — короткий всплеск в бесконечно текущей хтонической реке подземного царства Аида. Лучше сходи купи портвейну и забудь про сумрак беспросветного существования"...
Степан проснулся и посмотрел на часы — до подъема оставалось еще три часа.
Из всего, сказанного бригадиром, он понял лишь, что на работу идти не надо, а надо забухать.
— E...сь он пустотой небытия этот экскаватор, прошептал Степан, прикинул, на сколько бутылок ему хватит денег, выключил будильник, повернулся на другую сторону и уснул тревожным сном...

а теперь поговорим

Биочип открыл мне глаза

– Биочип открыл мне глаза, — признается Черешнев. — Два года назад я думал, что надо улучшать бизнес, сервисы будут адаптироваться, и мы все выиграем от этого. Когда я стал «устройством», понял, как со мной будут обращаться через 5-10 лет, и ужаснулся. Мы — это пресловутая обезьяна с гранатой: неправильно используем данные.
Подчеркиваю: не нужно вживлять чипы, пугать историями про киборгов. Мы уже подключены [к Сети], слились со смартфонами. У нас три ресурса: воздух, вода и интернет. «Большие данные», Big Data, – это путь к улучшению жизни.
https://you-journal.ru/cognitive/2-goda-on-xodit-s-biochipom-v-ruke-i-ego-vyvody-pugayushhi

Предлагаю обсудить здесь: http://www.biohab.ru/index.php?/topic/9892-новый-вызов-человек-vs-киборг/
Дабы не терять мысли в потоке текучки соцсети. Тема стоит того, чтобы поразмыслить.
а теперь поговорим

Не было его, мы сами эволюционировали

Даже в Дарвиновском музее, опоре селекционизма консультируют по 3D моделированию, робототехнике и электронике. Робот - вершина человеческой эволюции? Вспоминается шутка антиэволюционистов: робот про человека. "Не было его, мы сами эволюционировали".