Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

а теперь поговорим

Летом умирать будут ленивые идиоты

Дмитрий Конаныхин: Маленькое техническое объявление.

Мои дети, профессиональные реаниматологи-пульмонологи (ковидный спецназ), снова выходят работать в красные зоны.

Третья волна эпидемии — при наличии бесплатных вакцин.

Третья волна трупов — когда на прививку очередей нет.

Летом умирать будут ленивые идиоты. https://t.me/grishkafilippov/2147



Я сейчас вообще странную вещь скажу. Но странную только на первый взгляд.
А на второй - не такую уж и странную.
Нельзя добиться успешного освоения Космоса на нынешнем уровне вакцинации в России и при нынешнем безумном разгуле антивакцинной пропаганды.
Нельзя летать в Космос, имея на земле, на своей земле, нарастание архаики с элементами антисистемности.
Вот, нельзя и все. https://t.me/dimonundmir/3901
а теперь поговорим

Ученые проверили 637 слухов и теорий заговора о вакцинах против COVID-19

Ученые проверили 637 слухов и теорий заговора о вакцинах против COVID-19

Слухи и конспирологические теории снижают эффективность программ вакцинации против COVID-19. Отслеживание ложной информации и своевременное реагирование могут уменьшить ущерб. Международная команда ученых  собрала слухи и теории заговора, циркулировавшие в сети Интернет в период с 31 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года в 52 странах. Они идентифицировали 637 предметов, связанных с вакцинами против COVID-19: 578 (91%) слухов и 59 (9%) теорий заговора. При этом 5% теорий и слухов оказались правдивыми, 83% — ошибочными, 10% — вводящими в заблуждение и 2% — преувеличивающими. Из 578 слухов 36% касались разработки и доступности вакцин, 20% — осложнениям и летальности, 8% — безопасности, эффективности и принятию вакцин населением. Авторы отмечают, что они пользовались только открытыми веб-ресурсами, такими как Facebook и Twitter, но ложная информация распространяется и по закрытым каналам, например, через WhatsApp. По их мнению, одним из способов борьбы со слухами может стать распространение корректной информации через социальные сети.

https://pcr.news/korotko/uchenye-proverili-637-slukhov-i-teoriy-zagovora-o-vaktsinakh-protiv-covid-19/

Сомневаюсь я, что корректная информация спасет. Очень часто слухи распространяют "кандидаты с докторами", для которых недостоверные слухи о Ковид19 единственная возможность заявить о своем научном статусе. - ВШ

а теперь поговорим

История России Ленина-Покровского

«Русская история в самом сжатом очерке» Покровского – это фестиваль самой пещерной русофобии. В книге собран целый букет русофобских штампов производства «цивилизованной англосаксонской общественности» ещё со времен Ивана Грозного. Покровский – вольно-невольно, а скорее всего – намеренно, стал выразителем точки зрения о России и о русских именно этой общественности. Это мнение удивительным образом совпало с марксистско-ленинской точкой зрения.

"«История» Покровского надевается на ленинские императивы национальной политики, как перчатка на руку. Фактически мы наблюдаем чудный симбиоз ленинской публицистики с покровской «политикой, опрокинутой в прошлое».

Любому, согласному с пунктом 1, понятно, что Ленин, написавший хвалебную аннотацию к этому пасквилю,  сам является русофобом, что с успехом доказывают все вышеперечисленные цитаты.  Теперь понятно, почему вождь так хотел перевести книгу Покровского именно на европейские языки, а не на китайский, хинди или на языки других угнетенных народов? Для тех, кто не согласен – ещё один наводящий вопрос: «На чью ИНТЕРВЕНЦИЮ в РСФСР дал согласие ближайший соратник Ленина наркоминдел и наркомвоемор Троцкий?.. У меня много таких вопросов и я еще их задам, но прежде хочу сам ответить на актуальное: почему я ворошу события столетней давности?

Исключительно потому, что прорезались и всё громче звучат голоса, заявляющие, что взгляды и суждения вождя пролетариата В.И. Ленина не подлежат ревизии и пересмотру и подлежат претворению в жизнь в оригинальном, неискаженном виде уже в современной России.

Лично я не хочу, чтобы «Историю России» Ленина-Покровского внедряли в головы в оригинальном виде. Не хочу, чтобы её вообще представляли «историей». Я бы назвал её пропагандой русской ущербности в русле политики англосаксов. Вот пусть в этом статусе и остается. Русофобия - это страница позора в революционном движении, которую надо осознать, принять, отделить от борьбы за справедливость и за счастье трудящихся и больше никогда не эксплуатировать. Хотя бы потому, что, как показала практика, унижение русских ни справедливости, ни счастья трудящимся не приносят. Даже если они – «столетиями угнетаемые русскими» украинцы, прибалты и поляки.

а теперь поговорим

Куда жаловаться, если на детской площадке гуляют с собакой

федеральный закон говорит, что выгуливая собаку, вы должны обеспечивать безопасность окружающих людей и животных. Продукты жизнедеятельности питомца нужно обязательно убирать. Вы должны контролировать собаку (держать на поводке), когда переходите проезжую часть, в местах общего пользования МКД, во дворе, на детских и спортивных площадках.

Но значит ли это, что в принципе можно гулять с собакой на детской площадке, держа ее на поводке? Нет. На детской площадке гулять с собакой недопустимо. Да и само название “детская” говорит за себя - площадка предназначена для детей, а не для собак.

Куда жаловаться, если на детской площадке гуляют с собакой

Collapse )



На обеих моих дочерей, когда они были маленькими, нападали собаки. На одну в 3 года на детской площадке, на другую на территории школы. 14 летняя дурочка притащила овчарку похвалиться, не удержала на поводке и овчарка без намордника побежала "играть" с детьми. Я очень рад, что общество объединается ради ограждения детей от безответственных любителей животны - ВШ

а теперь поговорим

Информация к размышлению

По состоянию на 16 января 2017 года численный состав Иностранного легиона составляет 8624 военнослужащих 159 национальностей.
В процентном соотношении представителей Центральной Европы и Балкан - 21,5 %, французов - 11,4%, славян (судя по карте, россиян, казахстанцев, узбекистанцев, представителей Кыргызстана, Туркменистана и Таджикистана ) - 22,1%, арабов - 3,3%, африканцев ( Центральная, Западная и Восточная Африка )- 11,4%, азиатов - 11,5%, представителей Северной Америки, Западной Европы,Южной Африки, Австралии и Океании - 9,3%, латиноамериканцев -9,5%

Источник: https://fishki.net/2253382-nacionalynyj-sostav-francuzskogo-inostrannogo-legiona.html © Fishki.net
а теперь поговорим

Вокруг народ опять посыпался :(

Клиниспытания нового теста на вирусный антиген мы провели. Начали регистрацию.
Вокруг народ опять посыпался :(
При этом все центры по прививкам полупустые :( Да еще врачи отговаривают. У меня знакомая в "красной зоне", дважды перенесшая (второй раз легко Ковид19), так она становится красной рассказывая о таких коллегах. То что в зоне риска люди болеют по второму разу это объяснимо. Очень большая вирусная нагрузка.
Увы, погода ОРВИшная, благодатная для Ковид19. Берегите себя!
а теперь поговорим

Александр Сергеевич Ходаковский

После завываний наших ультра патриотов и нытья вместо левых умный мужик. Всё это "военный и политический деятель Донецкой Народной Республики. С 16 мая по 16 июля 2014 года — министр государственной безопасности ДНР" меркнет после гордого звания умный мужик. НеГоворящий то, что думает. Главное рефлексирующий и знающий границы своего понимания. Людям, умеющим такое, по доброму завидуешь. В его словах правда жизни! Не таксист сказал.

а теперь поговорим

матричное против аденовирусного

Дмитрий Кулиш
Шахматная партия развивается настолько стремительно, что подробно комментировать ходы уже нет сил. Поэтому вот два коротких вброса:
1) Разработчики Спутника написали в Твиттере, что сразу после вакцины Файзер умирает в десять раз больше людей, чем после Спутника. Любители Файзера тут же резонно заметили, что эта цифра абсолютно ожидаема, потому что Файзером пока кололи, в основном, беспомощных пенсионеров, которые были уже и так при смерти и потому не могли сбежать от укола. А Спутником колются молодые сильные образованные профессионалы, которые ваще не собираются умирать. Так что смертность от Файзера была совершенно ожидаема - беспомощные пенсионеры умерли бы и сами, без укола. Что мы на это скажем? Только то, что говорили и раньше: глупо всерьёз относиться к твитам. Надо ждать публикаций, ну или хотя бы препринтов типа Оксфордского.
2) Любители Файзера в ЕМА собрались с силами и ответили на Оксфордский препринт картинкой, которая приложена к этому посту. Интерпретация этой картинки пока не приводится и обещана к публикации "shortly". Значит, придётся нам интерпретировать самим. У картинки две проблемы: во-первых, сладострастно обсуждаются тромбы после АЗ, но ни разу не упоминают тромбы после матриц, которые предъявил нам Оксфорд. Похоже, ЕМА согласна с Оксфордом, что общий системный тромбоз происходит после матриц и аденовирусов одинаково, однако, стесняется об этом говорить вслух. Во-вторых, эта картинка снова является радостью антиваксеров, потому что прекрасно инфографично иллюстрирует основной их тезис неэтично колоть лекарственным средством молодого человека, у которого нет шансов умереть от КОВИДА. Этично ему просто дать переболеть.
Поддерживая этот кощунственный мессадж, ЕМА полностью забывает о том, что с первых дней эпидемии мы согласились, что вся суть войны с КОВИДом - это спасение стариков за счёт напряжения молодых. Ну и есть ещё тема потенциальной персистенции вируса в переболевших с открытием букета страшных болезней года через два. Именно по этим двум причинам молодых вакцинировать как было, так и остаётся этично. Смешно и грустно, что ЕМА забывает эти простые истины с целью спасения Файзера от АЗ и прочих аденовирусов, включая самый страшный Спутник.
а теперь поговорим

Риск повторного заражения коронавирусом выше для пожилых людей

Вероятность повторного заражения COVID-19 выше для людей от 65 лет и старше, чем для более молодых индивидов. К такому выводу пришли ученые из Дании после анализа результатов национального тестирования на SARS-CoV-2. Программа охватила около 4 млн. человек (69% популяции); всего было проведено 10,6 млн. тестов. В исследовании, опубликованном в The Lancet, ученые сравнили результаты тестирования для одних и тех же людей во время первой и второй волн COVID-19. В целом перенесенная инфекция защищала от повторного заражения коронавирусом на 80,5%. При этом переболевшие индивиды в возрасте 65 лет и старше были защищены только на 47,1%. Полученные данные поддерживают идею о вакцинации людей, переболевших COVID-19, и могут служить опорой при выборе приоритетных групп вакцинации.
https://pcr.news/korotko/risk-povtornogo-zarazheniya-koronavirusom-vyshe-dlya-pozhilykh-lyudey/