Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

а теперь поговорим

Пархалина Татьяна Глебовна

Пархалина Татьяна Глебовна

кандидат исторических наук
советник директора

Подразделение: Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем


С 2010 г. заместитель председателя Экспертного совета при Комитете по международным делам Совета Федерации РФ.
С 2014 г. президент Российской ассоциации евро-атлантического сотрудничества.
В 2014 г. награждена Превосходнейшим Орденом Британской Империи её Величеством Королевой Великобритании Елизаветой II.
В 2015 г. награждена орденом «За заслуги» Французской Республики.
С 2016 г. член координационного совета экспертно-аналитической группы «Европейский диалог».
8 октября 2017 г. награждена Почётной медалью Яна Масарика за долголетнюю работу в области развития демократических традиций и диалога в сфере безопасности между Россией и странами Евросоюза.

http://inion.ru/ru/about/personalities/parkhalina-tatiana-glebovna/
а теперь поговорим

Ученые проверили 637 слухов и теорий заговора о вакцинах против COVID-19

Ученые проверили 637 слухов и теорий заговора о вакцинах против COVID-19

Слухи и конспирологические теории снижают эффективность программ вакцинации против COVID-19. Отслеживание ложной информации и своевременное реагирование могут уменьшить ущерб. Международная команда ученых  собрала слухи и теории заговора, циркулировавшие в сети Интернет в период с 31 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года в 52 странах. Они идентифицировали 637 предметов, связанных с вакцинами против COVID-19: 578 (91%) слухов и 59 (9%) теорий заговора. При этом 5% теорий и слухов оказались правдивыми, 83% — ошибочными, 10% — вводящими в заблуждение и 2% — преувеличивающими. Из 578 слухов 36% касались разработки и доступности вакцин, 20% — осложнениям и летальности, 8% — безопасности, эффективности и принятию вакцин населением. Авторы отмечают, что они пользовались только открытыми веб-ресурсами, такими как Facebook и Twitter, но ложная информация распространяется и по закрытым каналам, например, через WhatsApp. По их мнению, одним из способов борьбы со слухами может стать распространение корректной информации через социальные сети.

https://pcr.news/korotko/uchenye-proverili-637-slukhov-i-teoriy-zagovora-o-vaktsinakh-protiv-covid-19/

Сомневаюсь я, что корректная информация спасет. Очень часто слухи распространяют "кандидаты с докторами", для которых недостоверные слухи о Ковид19 единственная возможность заявить о своем научном статусе. - ВШ

а теперь поговорим

Арктика превыше всего

Вечер с Дмитрием Конаныхиным №57 "Арктика превыше всего"

Я получил интеллектуальное удовольствие с утра, предлагаю Вам насладится умной беседой с утра.
а теперь поговорим

Ждем публикации эстонских ученых

Во Владимире уже сделали вакцину против Ковид19 для кошечек и собачек https://pcr.news/korotko/prezentatsiya-rossiyskoy-vaktsiny-protiv-covid-19-u-zhivotnykh-sostoitsya-v-aprele/ . Что кошки переносят Ковод19 знают почти все ветеринары и врачи России. Кроме упоротых антиковидников. Но наконец отлегло, британские ученые через год описали Ковид19 у кошечек https://pcr.news/novosti/opisan-sluchay-tyazheloy-respiratornoy-infektsii-sars-cov-2-u-koshki/. Когда ждать публикации эстонских профессионалов?
а теперь поговорим

Политическая травля редакторов медицинского журнала

Некоторые исследователи бойкотируют Journal of the American Medical Association после эпизода подкаста, в котором бывший заместитель главного редактора журнала выразил сомнения в наличии структурного расизма в медицине, пишет Buzzfeed News....
В результате Ливингстон ушел из журнала, а главный редактор JAMA Говард Баухнер находится в административном отпуске. Однако многие ученые считают, что этого недостаточно. Они отказываются посылать статьи в журнал, пока в нем не произойдут большие перемены, в частности, они требуют увеличения этнического разнообразия в штате.
https://pcr.news/korotko/uchenye-boykotiruyut-zhurnal-jama-iz-za-vyskazyvaniya-redaktora-o-rasizme-v-meditsine/
а теперь поговорим

Профессиональные медики не лучше студентов определяют дезинформацию о коронавирусе

Дезинформация сопровождает пандемию с самого начала. Она не только затрудняет работу врачей, но и напрямую приводит к смерти людей и насилию. Существует даже термин «инфопандемия». Но как мы можем обвинять в легковерии простых людей, если даже медики не могут отличить правду от лжи?
Ученые из Германии предложили трем группам испытуемых — профессиональным медикам, студентам с медицинского факультета и студентам, не связанным с медициной — восемь новостей, связанных с COVID-19. В одной половине говорилась правда из проверенных новостных источников, в другой информация была прямо противоположной. Испытуемым выдавали четыре правдивые или ложные новости случайным образом.

Ни у одной из трех подопытных групп не было преимущества в распознавании правдивых и ложных новостей. Однако лучше показывали себя люди с хорошо развитым критическим мышлением и непредубежденностью, независимо от уровня образования.

https://pcr.news/korotko/professionalnye-mediki-ne-luchshe-studentov-opredelyayut-dezinformatsiyu-o-koronaviruse/
а теперь поговорим

Вакцины против коронавируса на основе мРНК могут содержать меньше целых молекул, чем заявлено

Вакцины против коронавируса на основе мРНК могут содержать меньше целых молекул, чем заявлено

После декабрьской кибератаки на Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) в сети появились сведения, что ранние партии вакцины против коронавируса от Pfizer-BioNTech содержали меньше целых копий мРНК, чем было заявлено, пишет The BMJ.

Наличие целых неповрежденных мРНК — необходимое условие эффективности вакцины. Но получившие огласку документы доказывают, что ЕАЛС беспокоило различие в качестве между клиническими и коммерческими партиями вакцины. Целых мРНК в коммерческом продукте было всего 55%. Опубликованная хакерами переписка между ЕАЛС и Pfizer отражает это беспокойство.

В конце концов вакцина была одобрена, но неясно, были ли устранены недочеты конечного продукта. На вопрос, какой процент целых молекул мРНК считается приемлемым, не ответили ни Pfizer, ни Модерна, ни CureVac.

https://pcr.news/korotko/vaktsiny-protiv-koronavirusa-na-osnove-mrnk-mogut-soderzhat-menshe-tselykh-molekul-chem-zayavleno/

а теперь поговорим

Специалисты!

Рогозин:
"Институту космической политики", который состоит из господина Моисеева и его любимого табурета, конечно, лучше знать о наших коммерческих отношениях с партнёрами.