Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

а теперь поговорим

Геоэнергетика, космос, интернет, вооружение и перспективы появления российской военной базы в Сербии

Зрители проекта «Время – вперёд!» задают нам много вопросов в комментариях. Мы подготовили очередную серию ответов. Геоэнергетика, космос, интернет, вооружение и перспективы появления российской военной базы в Сербии. Сегодня отвечают Борис Марцинкевич, Дмитрий Конаныхин, Алексей Созонов и Евгений Супер. У вас тоже есть вопросы? Задавайте в комментариях к этой записи, и мы подберём для ответов новых экспертов.
а теперь поговорим

Дмитрия занесло

МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Биотехнолог и специалист в области разработки вакцин Дмитрий Кулиш в беседе с "Радио России" заявил, что рост антител IgM после болезни может свидетельствовать о развитии "длинного COVID".
Уровень антител IgM повышается во время болезни и падает после нее, в то время как уровень антител IgG — длительной защиты — напротив, растет.

https://ria.ru/20210718/koronavirus-1741760325.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Мне кажется, и со мной солидарны многие специалисты. Дмитрия занесло.
Длительное присутствие IgM в крови скорее норма для Ковид19. Я знаю случаи, когда 10 месяцев у человека тестируется IgM. При отсутствии клинической картины. IgG, кстати, сначала нарастает, а потом падает. Но в выступлении трудно соблюдать корректные высказывания.
Все слишком привыкли к гриппу и считают, что иммунологическая реакция всегда похожа на грипп. Новые вирусы не так изучены. Таят много новостей, например https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3820351/?fbclid=IwAR2ih4WftcuLmnPKPX03SbV4asiZx-vjTnEVu201z0JhLwUkb-qNrokGvdU
а теперь поговорим

В моем ЖЖ я определяю, кто специалист

исходя из

1. языка, если человек исппользует правильные термины, значит у него хорошая школа и мы можем понять друг друга
2. человек ссылается на проверяемые источники

Если я что то переопубликовываю, я в целом согласен с мнением опубликованного. Иначе публикация сопровождается комментарием. Не аргументированная анонимная критика источника, "кто он такой!?" авторам под псевдонимом не разрешается. Дабы не поощрять лицемерие.
Такое позволяется специалистам. Специалистам в моем журнале позволяется много.
У них могут быть даже завиральные идеи. 
а теперь поговорим

Недельная подборка коронановостей от Вадима Шарова на 11.07.2021

Недельная подборка коронановостей от Вадима Шарова на 11.07.2021

Ревакцинация против коронавирусной инфекции начнется в России
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21953

Вечорко о ситуации с новым штаммом в Московской "Красной зоне"
https://vk.com/id393563388?w=wall393563388_1373%2Fall

«Пончиковая» ПЦР для мультиплексной детекции ДНК
По мнению авторов, тороидальная ПЦР-система может найти применение в диагностике у постели больного. Первый автор с русской фамилией.
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15912-«пончиковая»-пцр-для-мультиплексной-детекции/

Т-клетки переболевших или вакцинированных хорошо распознают новые штаммы коронавируса
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21958

Иммуноглобулины A в комплексе с антигенами вируса запускают нетоз
Канадские ученые показали, что одним из механизмов ответа на вирусную инфекцию служит запуск IgA-опосредованного нетоза — реакции на внешний стимул, при которой клетка выбрасывает ДНК. Иммунный комплекс IgA с вирусным антигеном связывается с рецептором FcαRI на поверхности нейтрофила, что приводит к выбросу внеклеточных ловушек.
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21959

Уже этим летом в России может быть зарегистрирован первый отечественный препарат для лечения коронавируса на основе генно-инженерных антител.
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21960

В целях стандартизации оценки результатов КОЛИЧЕСТВЕННЫХ тестов предложено перейти на BAU
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15327-лабораторная-диагностика-коронавирусной-инфе/?p=21970

В молоке кормящих женщин не обнаружили компонентов мРНК-вакцины после иммунизации от коронавируса
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21974

Антитела IgG к коронавирусу детектируются в течение года после болезни
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21975

Аргентина опубликовала данные по безопасности различных вакцин
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21976

МРНК-ВАКЦИНЫ МОГУТ ВЫЗЫВАТЬ МИОКАРДИТ И ПЕРИКАРДИТ
(в редких случаях)
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21977

Антитела к коронавирусу есть у половины жителей Санкт-Петербурга
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21978

О политических баталиях вокруг российских вакцин смотрите темы:
Вакцинные войны и дипломатия вакцин
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15797-вакцинные-войны-и-дипломатия-вакцин/page-3
Ковид19 Политика
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15397-covid-19-политика/page-2
а теперь поговорим

Антитела к коронавирусу есть у половины жителей Санкт-Петербурга

Антитела к коронавирусу есть у половины жителей Санкт-Петербурга

https://pcr.news/korotko/antitela-k-koronavirusu-est-..

Специалисты из Европейского университета в Санкт-Петербурге, клиники «Скандинавия», лаборатории Genetico, НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева Минздрава РФ и компании «Полиметалл» провели масштабное тестирование жителей Санкт-Петербурга на антитела к коронавирусу. Первые результаты опубликованы в Scientific Reports.

В исследовании, стартовавшем в мае-июне 2020 года, приняли участие 1 038 человек, отобранных случайным образом. Участники прошли опрос и сдали образцы крови. Наличие антител против SARS-CoV-2 оценивалось с помощью двух тестов: иммунохемилюминесцентный Аbbott (США) на антитела IgG к нуклеокапсидному белку и иммуноферментный CoronaPass (Genetico, Москва) на суммарные антитела (IgG/IgM/IgA) к RBD S-белка. При подсчете показателей серопревалентности учитывались чувствительность и специфичность тестов (63,1% и 100% для Abbott, 91,1% и 100% для CoronaPass).

На первом этапе исследования, прошедшем в июне 2020 года, антитела к коронавирусу были обнаружены у 7,4–9,1% участников. При этом результаты тестирования были связаны с определенными поведенческими характеристиками. Так, у людей, которые начали чаще мыть руки во время эпидемии, антитела обнаруживались реже: 6,2% против 9,3%. Антитела в три раза чаще находили у людей, которые ранее проходили обследование на коронавирус (16,2% против 5,2%). В ходе четвертого этапа, проведенного в феврале-марте 2021 года, антитела к коронавирусу детектировались уже у 47,5–59,4% участников. Число переболевших в Петербурге после года эпидемии может составлять более 2,5 миллионов человек.

Статья: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92206-y

Наряду с зарубежным применялся отечественный иммуноферментный CoronaPass (Genetico, Москва) . Иммунохроматографический экспресс тест CoronaPass разработан ФИЦ Биотехнологии РАН, производится ООО "АИН" https://corona-pass.ru/express-igg-igm/ . Ген. директор компании производителя  ООО АИН- Ваш покорный слуга. CoronaPass общее торговое название.

Это по поводу вопросов, а кто я такой
чтобы говорить про Ковид19. И ответ на заявление, что российские тесты не котируются в журналах системы Nature. - ВШ
а теперь поговорим

Прогрессивное "мракобесие" против мракобесов социального прогресса

Удивительное дело, иерархи Церкви за вакцинацию, профессора ведущих медицинских вузов против. Руководство партий, которые за прогресс: КПРФ и "Яблоко" тоже против вакцинации. МГК КПРФ на противодействии вакцинации строит свою предвыборную компанию. "Яблоко" против российских вакцин и требует, чтобы Россия закупила американские вакцины и провела бесплатную вакцинацию ими за бюджетный счет.
а теперь поговорим

Они хотели жить на Манхэттене

Журналисты из МГУ не журналисты своей страны. Для них она чужая. "Они хотели жить на Манхэттене"

а теперь поговорим

Подборка коронановостей от Вадима Шарова на 01.07.2021

Подборка коронановостей от Вадима Шарова на 01.07.2021

Ситуация с новыми штаммами требует новых вакцин. У отставших компаний и стран есть шанс..
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15797-вакцинные-войны-и-дипломатия-вакцин/?p=21925

Плазма вакцинированных и переболевших людей защищает от «бразильского» штамма
А ведь еще недавно российские либеральные СМИ считали лечение плазмой фуфлометодикой, а тут вона как. Ученые США и Японии изучает.
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21927

«Народное» исследование оценит защитную эффективность антител против линии дельта
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21928

Описаны семь случаев синдрома Гийена—Барре, ассоциированных с вакциной AstraZeneca
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21929

Что мы узнали про новый штамм? Создатель «Спутника» Александр Гинцбург — в интервью «Правмиру»
О назальной вакцине и ревакцинации.
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21930

Ученые не обнаружили жизнеспособного коронавируса на больничных поверхностях
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21938

О статье Блума.
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15797-вакцинные-войны-и-дипломатия-вакцин/?p=21939

«Попытка исправить ошибку»: у «Вектора» появилась новая таинственная вакцина от коронавируса. Будет ли она эффективной?
Комментарии Гражданской научной группы по независимой оценке качества вакцины «ЭпиВакКорона» @epivakorona
https://www.facebook.com/epivakorona
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21940

Частота штамма дельта в РФ по данным секвенирования растет
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21941

Весной и летом 2020 года пять из каждых шести случаев COVID-19 в США не были диагностированы
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21942

В США началось исследование иммунного ответа у беременных, привившихся от коронавируса
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21943

"Я привился/переболел, у меня такой-то уровень антител. Мне нужно прививаться/ревакцинироваться?"
От Не новичка
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21944

Каждый производитель измерял в своих попугаях или как цифры антител посчитать. «Прибор 100. что 100? А что прибор?
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21945

Теперь в России официально есть вакцина для беременных.
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21946

Детально исследованы структуры S-белков новых штаммов коронавируса
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15322-covid-19-sars-cov2/?p=21949

Собран геном самого раннего штамма чумной палочки
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/15894-хроника-грядущих-пандемий/?p=21952
а теперь поговорим

"Я привился/переболел, у меня такой-то уровень антител. Мне нужно прививаться/ревакцинироваться?"

"Я привился/переболел, у меня такой-то уровень антител. Мне нужно прививаться/ревакцинироваться?"
Правильный ответ: «А хрен его знает»!
Значения защитного титра, который предохраняет от заражения/тяжёлого течения достоверно не установлены. Кто говорит обратное – бейте того по мордасам использованной трёхслойной маской.
Для того, чтобы более-менее точно установить защитный титр, нужно взять достаточно людей с известными уровнями антител в самом широком диапазоне, рандомизировать их по полу-возрасту-болячкам и последовательно заражать строго определёнными нагрузочными дозами вируса. Как только становятся известны пары доз вируса и титров, выше которых человек не болеет/болеет легко, нужно провести второй этап.
Нужно определить, какую нагрузочную дозу в среднем выделяет заражённый человек, и посмотреть, какой защитный титр с первого этапа ей соответствует. И всё равно точность будет плюс-минус килограмм, потому что в каждом конкретном случае доза будет различаться.
Ещё важно понимать, что антитела – это не есть однозначное и единственное мерило защиты. Это коррелят. То есть да, в среднем вроде бы с высоким уровнем антител болеют меньше/легче, но есть ведь тяжёлые и среднетяжёлые с высокими титрами. Есть ведь и клеточное звено: и хелперы, и киллеры. Есть масса факторов, помимо антител, которые формируют арсенал защиты и борьбы. Поэтому говорить, что у человека, например, с 40 единицами по Диасорину нет защиты, и нужно срочно бежать в прививочный пункт, не совсем верно. Может, он и так не заболеет. А может, и нет.
Высокий титр не даёт гарантий даже просто в силу того, что IgG встречает вирус в плазме. То есть когда коронавирус уже в организм проник. На слизистых, до проникновения в нижележащие ткани и кровь, вирус могут встретить секретируемые антитела - IgA. Несмотря на то, что вакцины могут стимулировать выработку IgA (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.23.21254060v1.full-text), их количества и срок годности пока под вопросом. Поэтому нейтрализации вируса ещё на слизистых добиться удаётся не всегда. Это значит, что коронавирус пойдёт размножаться дальше, и уже там его будет встречать IgG. Но развернётся антительный ответ на полную катушку не сразу, поэтому течение ковида даже у людей с хорошими титрами вполне может быть симптоматическим.
Другое дело, что у наивного, не болевшего и не вакцинированного, человека на развёртывание иммунного ответа уходит порядка 10-14 дней. У привитого/переболевшего – 3-4 дня. Кризис наступает при тяжёлом течении обычно ближе к 7-10 дню. То есть иммунитет в первом случае не успевает, а во втором – вполне. Поэтому и течение болезни другое.
Можно, конечно, в уровне антител ориентироваться на таковой у переболевших. Но это же ведь титры «после», а не «до». И да, могут сказать, что конвалесценты повторно болеют редко, поэтому эти уровни можно брать за эталон. Но ведь надо смотреть на самом деле (если уж смотреть) на титры непосредственно перед повторным заболеванием, и ставить это как нижнюю отсечку. А вот этих цифр у нас нет.
Можно брать за основу титры нейтрализации основных вариантов из исследований in vitro. И говорить, что мои 200 по новому Эбботту справятся со всеми, кроме юарца. Но так то ж in vitro и никто не застрахован от встречи с африканским вариантом, а какие варианты в ближайшее время нагенерит наш недопривитый ковидный барак Европы, остаётся только гадать. Индус, судя по шотландским данным (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01358-1/fulltext#sec1), вдвое увеличивает риск госпитализации и на 13% снижает эффективность что Пфайзера, что АстраЗенеки в сравнении с британцем. И, что важно и видно по текущей ситуации в России, всё больше фокусируется на молодёжи.
Подводя итог, сегодня любая цифра по защитному уровню антител является спекулятивной. Любая. Целевое значение ниже которого надо (ре)вакцинироваться, которое я выбрал лично для себя – это 142 BAU или 1000 AU по новому Эбботту. Это перекрывает и нейтрализацию юарца, и рекомендации CDC по плазме реконвалесцентов. Но это моё мнение, которое, повторюсь, спекулятивно и не даёт мне каких-то твёрдых гарантий. Что это за BAU, расскажем в следующем посте.
А пока продолжаем наблюдение. Искренне ваш, (под)опытный кролик.

С текстом солидарен. Выделено мной - ВШ.