Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

а теперь поговорим

Ликуй, Москва, в Париже Росс!

"Ликуй, Москва, в Париже Росс!"
Александр I воспринял вторжение войск Наполеона, как личное оскорбление, и повелел нанести Бонапарту решительное поражение. Но Бонапарт контролировал практически всю Западную Европу, поэтому для заграничного похода русской армии 1813-1814 годов необходимо было привлечь союзников и финансы. Недолго Карл Васильевич Нессельроде радовался счастливому браку - ему предстояло уговорить австрийцев вступить в войну против всё ещё всесильного французского императора и договориться с англичанами о выделении средств на тяжелейшую войну. О том, как за дымом сражений и блеском балов великой эпохи проходили тяжелейшие дипломатические дуэли и сражения интеллектов, что хитрый лис Талейран подсказал союзникам в своём знаменитом письме, как русская армия шла к Парижу, как Нессельроде вместе с полковником Орловым рисковали и ломали через колено французов на капитуляцию Парижа, какая титаническая работа была проведена дипломатами при отречении Наполеона, насколько знаменитый Венский "танцующий" конгресс на самом деле был каторжной работой дипломатов, почему противоречия между союзниками могли привести к срыву конгресса, почему Нессельроде и Поццо ди Борго, предвидя мятежность польских элит, изо всех сил противились либеральным идеям Александра I установить в присоединённом герцогстве Варшавском конституционную монархию, как Нессельроде стал архитектором послевоенного мира — и какая неправда была в словах будущего министра иностранных дел А. М. Горчакова — смотрите и слушайте продолжение цикла "К. В. Нессельроде: искусство быть дипломатом" по монографии автора цикла, доктора исторических наук, профессора РАНХиГС и МПГУ Наталии Петровны Таньшиной.
Премьера выпуска состоялась 19.07.2021: https://youtu.be/c-NAP1B9wgY


а теперь поговорим

Древний череп из Китая отнесли к «человеку-дракону» или денисовцу

Ученые из Китая и Великобритании опубликовали в журнале The Innovation две статьи (1, 2), посвященные анализу древнего отлично сохранившегося черепа из города Харбина. Они пришли к выводу, что находке не менее 146 тысяч лет и она принадлежала представителю ранее неизвестного вида людей, который они назвали Homo longi («человек-дракон»). Однако видные исследователи скептически оценили выводы коллег и предположили, что это, вероятно, первый найденный череп денисовского человека. Дискуссия относительно принадлежности черепа освещается в редакционной статье Science.

В 2010 году в Nature была опубликована статья, сообщающая об открытии ранее неизвестного вида людей — денисовского человека (Homo denisovensis). Это стало возможным благодаря развитию палеогенетики. Долгое время единственным местом, где нашли останки этого вида оставалась Денисова пещера в Солонешенском районе Алтайского края. За все годы ученые смогли обнаружить небольшие фрагменты костей и зубы пяти особей, в том числе одного ребенка-метиса, мамой которого оказалась неандерталка. Впоследствии исследователи выяснили, что в Китае еще в 1980 году на Тибетском плато нашли челюсть, принадлежащую денисовцу. Однако археологи не теряли надежд найти в Азии полноценный череп.

Цян Цзи (Qiang Ji) из Хэбэйского геологического университета совместно с учеными из Китая и Великобритании опубликовал две статьи, посвященные исследованию древнего черепа. Авторы пришли к выводу, что находка древностью более 146 тысяч лет относится к ранее неизвестному виду людей среднего плейстоцена, который они назвали Homo longi (в переводе — «человек-дракон»).

Сам череп обнаружил еще в 1933 году пленный китаец во время строительства моста в городе Харбине. Опасаясь, что его находку отберут японские надзиратели, он завернул ее в ткань и спрятал в колодце. Об этом китаец рассказал своим потомкам незадолго до своей смерти. Они же нашли череп и передали его в музей Хэбэйского геологического университета.

Харбинский череп массивен по размеру — больше других известных архаичных находок и сопоставим с Homo sapiens и Homo neanderthalensis. В то же время сам мозг, несмотря на большой объем (около 1420 миллилитров), был более примитивным, нежели у предков современных людей того времени. Сочетание апоморфных и плезиоморфных признаков отличает харбинского человека от других среднеплейстоценовых видов — H. sapiens, H. erectus, H. neanderthalensis, H. heidelbergensis / rhodesiensis.

Редакция Science привела мнения видных экспертов, относительно выводов исследования. Так, Марта Лар (Marta Lahr) из Кембриджского университета в восторге от самой находки, но скептически относится к тезису о новой параллельной линии Homo. Палеоантрополог Жан-Жак Хаблин (Jean-Jacques Hablin) полагает, что этот отлично сохранившийся череп принадлежал денисовцу. Более того, единственный некитайский ученый, принимавший участие в исследовании, Крис Стрингер (Chris Stringer) из Музея естественной истории также убежден, что находка относится к денисовскому человеку. Единственный способ закрыть спор — это генетический анализ, который китайские ученые пока не сделали.

Ранее мы уже рассказывали о находках, связанных с денисовским человеком. Так, палеогенетики выяснили, что денисовцы опередили неандертальцев в заселении Горного Алтая, а челюсть, найденная в китайской пещере Байшия в 1980 году, принадлежала Homo denisovensis.
Михаил Подрезов
https://nplus1.ru/news/2021/06/26/dragon-man

Глядишь, опять переписывать родословную человечества будут. -ВШ

а теперь поговорим

Мысли про Хаястан

Для российских проармянских сил, Багдасарова и прочих стоит почитать обсуждение вполне веганского ролика Снмена Пегова. Великолепна ненависть великого армянского народа, с воплями "мы же тебя уважали". Уважать - это понимать чужое мнение. Вы не обязаны принимать, но понимать, что чужое мнение может расходиться с вашим нормально. Я не сторонник проармянских соплей в нашей политике. Пашинян победил дашнаков, исторических врагов России. Кочаряна потащили на российское ТВ. Зачем? "Чемодан, вокзал, Россия" - скандировал Ереван в 90ые. Под эти крики выкидывали моих русских родственников из Раздана. Да, свояков армян выгнали из Баку. Истории не для мести, а для анализа. Зачем лезть в Армению? Уходя - уходи. Россия отделена от Республики Армения. Российская армия там как заложник. Поддержание экономики стоит немного. Республика Армения - маленькая страна. Но зачем обижать Республику Армению подачками? Это не уважение к гражданам Армении. Армяне трудолюбивый народ, они могут сами на себя заработать. Армянские федаи - отличные воины. Они справляться сами без русских неумех. Армяне по законам Третьего Рейха арийцы, русские унтерменши. Это скажет любой армянский историк. Какая беда россиянам, что в Республике Армения будут прайды гордости? Так во многих странах армянской диаспоры они есть. Надо понять, что для армян диаспоры как и для многих жителей араратской долины - русские захватчики. Не надо запрещать армянской диаспоре России помогать своей исторической Родине. Но не надо это делать за счет российского госбюджета. Вернее дотировать из госбюджета немного можно, но лояльное правительство. Бояться резни? Пусть едут в Россию. Только, приехавшие должны понимать, что этническую преступность как армянскую, так и азербайджанскую российское государство будет подавлять. Дудук мы послушаем, а вот штурмовать полицейский участок ради освобождения гордого представителя древнего народа не дадим. История с "братушками" болгарами ничему не учит? Надо брать пример с Китая. Он часто отступал, но потом пережевал и тюрок, и монгол, и тибетцев, и маньчжур. На Закавказье может и вернемся. Но реально, Кавказ, а не Закавказье -естественная граница Русской равнины. Простите, что сумбурно.

Сам ролик, но обсуждение под ним намного великолепнее. Вспоминайте об этом обсуждении, когда неистовый Багдасаров на соловейнике будет чехвостить тупой Кремль за то, что он не посылает бурят-мокшанские орды унтерменшей на спасение арийскрй Армении.


а теперь поговорим

Неизвестное 22 июня 1941-го

"Неизвестное 22 июня 1941-го"
Когда прозвучали первые выстрелы Великой Отечественной войны, когда финны начали атаку на СССР, почему финская операция "Регата" началась раньше "Барбароссы", могли ли немецкие подводники устроить советскому флоту Перл-Харбор, как случайность спасла линейный корабль "Октябрьская революция" от торпедирования, бомбили ли Севастополь в ночь с 21 на 22 июня, правдив ли советский фильм "Аллегро с огнём", собирался ли Балтийский флот атаковать немцев из Лиепаи, как воевали пограничники, почему планы прикрытия границы не были рассчитаны на оборону против основных сил Вермахта, почему немцы вынуждены были изменить боевые планы уже 22 июня, почему в советское время не говорилось о 7-8-кратном превосходстве немцев на участках главных ударов - и численном превосходстве на всём фронте, почему 10 тысяч бойцов 41-ой стрелковой дивизии бывшего царского прапорщика, генерала-майора Микушева разгромили 40-тысячную группировку Вермахта и была прозвана немцами "Железной", была ли паника в частях, выбегали ли наши бойцы полуголыми в бой, о том, как разворачивалась катастрофа начала войны и как с немцев начали снимать первую стружку - о невероятном подвиге наших частей 22 июня 1941-го смотрите и слушайте беседу с военным историком, кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации Алексеем Валерьевичем Исаевым.
Премьера выпуска состоялась 22.06.2021: https://youtu.be/pfDzXaxK7MM
а теперь поговорим

Как гуси Рим спасли, пока собаки спали

На самой заре своего существования история Древнего Рима могла бы закончиться так толком и не начавшись. Только набирающий силу город, делающий первые успехи в противостоянии с соседями: этрусками из городов Вейи, Фалерии, Капены, Клузий и латинами столкнулся с куда более опасным противником — галлами. Вторжение галлов прокатилось как чума по северной и центральной Италии, а разгром римского войска в битве при Аллии и последовавшее за этим разорение Рима галлами стали одними из самых чёрных страниц в истории вечного города. Если бы не нашелся среди римлян тот, кто был готов возглавить отчаявшихся сограждан в борьбе против захватчиков, кто знает, может быть Рим сейчас был бы всего еще одним словом в списке безвестных городов-государств канувших в небытие. К счастью у Рима нашелся свой герой — Марк Фурий Камилл. Ну и конечно же гуси. Гуси тоже Рим спасли.

а теперь поговорим

Вот так и живем

Очередной сторонник Пургиняна радостно заявил о желании расстреливать сторонников вакцинации. Они говорят, что строят СССР 2.0. (NB где СССР и антивакцинное мракобесие).
Сторонница уранополитизма прокляла за пропоганду чинирования вакцинацией. Говорит, что строит Святую Русь (
NB где уранополитизм и русский патриотизм).

Как говорится, типичное блюдо российской интеллигенции: каша в голове!
а теперь поговорим

Союз европейских демократий

«7 июня 1939 г. в Берлине в торжественной обстановке глава МИД Латвии Мунтерс и руководитель внешнеполитического ведомства Германии Риббентроп вместе с эстонским министром иностранных дел Сельтером подписали пакты о ненападении на 10 лет, с автоматическим продлением еще на 10 лет, если договоры не расторгались за год до установленного срока. Помимо обязательств сторон не воевать и не использовать силу в двусторонних отношениях, Рига и Таллин отказывались от каких-либо англо-франко-советских гарантий, что не фиксировалось в тексте, но было с практической точки зрения весьма ценным дипломатическим трофеем для Берлина. Латвийскую и эстонскую делегации ждал радушный прием с участием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и начальника штаба Штурмовых отрядов (СА) Виктора Лютце, осмотр нацистских учебных заведений.

Надо заметить, что западная пресса встретила заключение этих договоров весьма прохладно, а то и негативно, отмечая не только усиление зависимости Латвии и Эстонии от Германии, но и эвентуальную направленность пактов против СССР.

Правительство Улманиса, в связи с отстутствием в стране парламента (упраздненного после госпереворота 15 мая 1934 г.), само ратифицировало пакт 21 июня 1939 г., опубликовав его в печатном официозе «Правительственный вестник» (Valdības Vēstnesis) 28 июня сразу на двух языках: государственном латышском и немецком. Пакт Мунтерса–Риббентропа вступил в силу 24 июля 1939 г. после того, как в Берлине состоялся обмен ратификационными грамотами. По схожему сценарию шла имплементация пакта с Гитлером и в Эстонии. До подписания советско-германского договора о ненападении и секретного протокола к нему оставался ровно месяц.