Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

а теперь поговорим

Григоров сжет про дельфина Пашиняна

Повторяю снова. Есть народы, которым нельзя совершать ни единой ошибки, потому что каждая ошибка необратима. Это маленькие народы.
Вот, к примеру, дашнакское правительство Армении допустило несколько подряд идиотских решений - закончилось расчленением Армении, и включением маленького фрагмента в СССР, причём Карс отошёл Ататюрку, Карабах - Азербайджанской ССР. Нет давно ни Ататюрка, ни СССР, а последствия тех авантюр остались, потому что они необратимы - Армения с гулькин нос.
Когда в стране, которая висит на волоске от войны, выбирают лидером дегенерата-популиста, славного только дебильными дешёвыми речами, устраивают сказочно идиотские демонстрации с самоубийственными лозунгами - вне зависимости, развели их, или не развели - это говорит, простите, но и о качестве человеческого материала.

Когда лидер страны, которой только что продемонстрировали, что с ней готовы воевать, добивается , упорно, тупо,, снятия своего представителя с поста руководителя военного союза, в котором страна состоит (по причине личной вендетты), это говорит не только об одном - лидер дегенерат, это, простите, немного говорит и о том, что часть населения, и немалая - дегенераты.
а теперь поговорим

Прощание со Львом Павловичем Овчинниковым

29 сентября 2020 года, на 78-ом году жизни, после продолжительной болезни скончался выдающийся отечественный ученый, академик Овчинников Лев Павлович.
Лев Павлович родился 21 января 1943 года в поселке Тучково Рузского района Московской области. После окончания в 1965 году Биолого-почвенного факультета МГУ был зачислен в аспирантуру Института биохимии им. А.Н. Баха АН СССР, где работал под руководством профессора А.С. Спирина. По окончании аспирантуры принял предложение поработать в недавно созданном Институте белка АН СССР. С этим институтом он и связал свою судьбу. В качестве младшего, а затем и старшего научного сотрудника Лаборатории биосинтеза белка, руководимой чл.-корр. АН СССР А.С. Спириным, Лев Овчинников исследовал физико-химические свойства информосом (мРНП), их белковый состав и встречаемость в эукариотах, моделировал образование мРНП in vitro. Эти работы были отмечены Ленинской премией 1976 года. В 1981 году Лев Павлович возглавил группу регуляции биосинтеза белка, которой руководил до конца своих дней. Его принципы руководства создали в группе уникальную атмосферу свободы научного творчества и взаимовыручки. Благодаря этому стали возможными основные научные достижения группы: обнаружение механизма регуляции биосинтеза белка, основанного на изменении степени компартментализации белков аппарата трансляции, а также открытие влияния ковалентных модификаций эукариотических факторов элонгации трансляции на их сродство к РНК и белковый синтез. Большая часть научной деятельности Льва Павловича была посвящена роли белков цитоплазматических мРНП в регуляции трансляции – в частности, основному структурному белковому компоненту мРНП – белку YB-1. Именно благодаря работам, посвященным свойствам и роли этого белка в трансляции, в развитии онкологических и других заболеваний, Лев Павлович получил широкую известность в мировом научном сообществе.
О признании его заслуг перед отечественной наукой говорит тот факт, что в 1997 году Лев Павлович избран действительным членом Российской академии наук, а также членом бюро Отделения биологических наук РАН.
Академик Л.П. Овчинников был не только выдающимся биологом, но и талантливым администратором. Не случайно он долгие годы был заместителем директора (1988-2001 гг.), а затем и директором Института белка РАН (2001-2015 гг.).
Нельзя не отметить вклад Льва Павловича в подготовку молодых специалистов: он был основателем Учебного центра Института белка, многолетним лектором центрального курса специализации "биосинтез белка и его регуляция", руководителем множества студенческих и аспирантских работ. Многие годы он посвятил преподавательской деятельности в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова: был старшим преподавателем кафедры физико-химической биологии Биологического факультета МГУ (1973-1989 гг.), профессором той же кафедры (1989-1993 гг.), профессором кафедры молекулярной биологии Биологического факультета МГУ (1993-2013 гг.) и руководителем Пущинского филиала этой кафедры (1988-2013 гг.), заведующим кафедрой молекулярной биологии Пущинского филиала МГУ (1999-2013 гг.).
Лев Павлович Овчинников был удивительно открытым, отзывчивым и лёгким в общении человеком, неповторимым рассказчиком забавных историй и баек о своих путешествиях и туристических походах. Требовательный руководитель в нем легко мог превратиться в улыбчивого доброго учителя и верного друга. При всех его званиях, регалиях и заслугах Лев Павлович оставался человеком скромным, незлопамятным и умеющим признавать ошибки. Его энтузиазм и жизнелюбие были колоссальными, он был уверен, что любая проблема имеет решение, если над ней работать. До конца жизни он сохранил трезвость ума и желание познавать новое.
Лев Павлович принадлежал к тем людям, про которых говорят, что на них держится Земля. Коллеги академика Овчинникова несомненно будут развивать его научные идеи, сохранять его жизненные и профессиональные принципы и с благодарностью помнить его интеллектуальную щедрость, свободу, глубину и человечность.
Прощание со Львом Павловичем Овчинниковым состоится 2 октября (пятница) в 11.00 в холле Института.
а теперь поговорим

Российский спор антилукашистов о Союзном договоре

Российский спор антилукашистов о Союзном договоре.

https://www.youtube.com/watch?v=8xG0En6tSbI





Моё мнение: Белоруссия должна сама решить, но потом не стонать о своем решении. Россия должна оставить пересечение госграниц по внутренним паспортам (тем более, что в белоруссии он един), оставить право граждан Белоруссии с ПМЖ право голосовать на муниципальном уровне, оставить национальный статус белорусской рабочей силы (право на работу всем), право белорусам поступления на бюджет по ЕГЭ, а также по целевому набору, продолжение признания дипломов и степеней, в том числе медицинских. тем паче, что уровень образования не упал как в Неньке, ввести практику получения российского гражданства без предоставления документов об отказе от белорусского.
а теперь поговорим

Разрыв шаблона

Ух ты, но ведь ВОЗ, "британские ученые, экперты DW и "Эха Москвы" заявляли, что российская практика переливания плазмы антинаучна. Как же так?

Переливание плазмы крови переболевших оказалось эффективным против COVID-19

Это показали испытания на десятках тысяч жителей США
а теперь поговорим

Феномен «русских украинцев». Ростислав Ищенко

Ты никому ничего не должен и тебе не должны. Если же ты считаешь, что тебе должны, то и ты должен испытывать чувство долга по отношению к своим соотечественникам. И если чукчи, буряты, якуты, ненцы, коми, татары и прочие россияне (большинство из которых считает себя русскими) по какой-то причине не желают сажать свои семьи на голодный паёк, а сами не приходят в восторг от перспективы отправиться в окопы кормить вшей, чтобы спасти некоторое количество «русских», числящих себя особыми «русскими» — «украинцами», то их можно убеждать в полезности для них войны («быстрей дают чины и ордена»), но упрекать их в «нерусскости», только за то, что они не желают жертвовать своим благополучием ради неведомо кем патентованных «русских», которые, «по собственному мнению», «русее самых русских из русских» и поэтому им «все должны», как минимум неразумно.
Когда же «русские украинцы» доходят до крайности и начинают утверждать, что России нет, русские кончились и остались только они «последние римляне», с израильскими, канадскими, швейцарскими и т. д. паспортами, требуя при этом, чтобы «несуществующие» русские из «исчезнувшей» России спасли их от житейских неурядиц на основании «братства, которое давно не братство» (по их собственным утверждениям), это выглядит как минимум глупо. Я предполагаю, что когда русские слышат, что они «безмозглые эрэфяне», которыми руководит «лиговская гопота», что «настоящие русские», которые заодно почему-то «украинцы», призывают на их головы все возможные несчастья, то у них явно не прибавляется желания братствовать с такими «братьями».
а теперь поговорим

Прогрессист всегда побеждает, а реакционер всегда прав.