Когда я начал писать "Обзор американской прессы-2", я понял, что необходимо привлечь внимание моих читателей к некоторым обстоятельствам, которые они по всей видимости не знают, в отдельном посте, поскольку они имеют фундаментальное значение для понимания разницы менталитетов людей в США и в России. И связано это с различным пониманием понятия свободы, которое неожиданно ярко проявилось в истории с увольнением профессора Зубова из МГИМО. Парадоксальным образом именно профессор Зубов оказался главным движущим лицом событий на Украине, в особенности в восприятии российским и американским обществом присоединения, или вернее возвращения Крымского народа в Россию.
Связано это с тем, что профессор Зубов не только дал сигнал к началу событий, результатом которых стали сегодняшние заявление Лаврова и звонок Владимира Владимировича Президенту США Обаме, но и в своих лекциях раскрыл религиозное значение этого сигнала. А я надеюсь, что мои читатели понимают, что именной борьба мировых религий в Киеве является движущей силой и геополитики, и экономики и хантингтоновского столкновения цивилизаций Украине и особеннов в Крыму. Причем весьма символично, что разговор Путина с Обамой получил совершенно различное освещение в пресс-релизах Кремля и Госдепа. И не стоит видеть в этом какой-то умысел, хотя я думаю, что Госдеп конечно добавил в этот пресс-релиз нечто такое, что Обама просто не мог сказать (но это не столь существенно и, как говориться, "это совсем другая история") Как я уже писал в американской прессе освещение крымских событий, потрясших мир, началось вполне адекватно, потом, что-то случилось и началась медиа-истерика, выразивша яся в демонизации России и даже размышлениях о термоядерной войне, которая была прервана коротким антрактом на международный женский день, после которого она началас ь с новой силой постепенно сходя на нет. Причем наивысшая точка этой медиа-истерики совершенно случайно совпала с заявлением Хиллари Клинтон, которая, не занимая никакого официального поста, умудряется держать в тонусе не только внутреннюю политику США, но и всю мировую политику, вплоть до формата всевозможных геополитических клубов. В этом заявлении она сравнила Путина с Гитлером, а перспективу присоединение Крыма к России с аншлюсом Австрии Гитлеровской Германией, более или менее точно воспроизведя доводы, которые профессор Зубов тремя днями раньше опубликовал в своей статье, предположительно и ставшей причиной его увольнения. Маэстро урежьте марш!
Я уж не берусь судить, имеет ли место проявление общеизвестного эффекта левитации идей в воздухе, или Хиллари Клинтон является поклонницей профессора МГИМО Зубова и просит переводить все его статьи сразу же после опубликования, или даже, что штаб управления всем, что связано с Майданом находится в Москве, о чем я неоднократно упоминал в своем жж, и профессор Зубов самым непосредственым образомсвязан с этим штабом. Но то, что профессор Зубов является крупнейшим специалистом в истории мировых религий не представляет сомнений и если Хиллари Клинтон действительно является его поклонницей, то я могу только еще раз засвидетьствовать, что это доказывает ее буквально нечеловеческую мудрость, так как он этого безусловно заслуживает. Проблема состоит в том, что профессор Зубов не только в вопросе о Крыме стоит на позициях Запада, но и в своих лекциях тоже. Так что из его рук студенты МГИМО выходят специалистами весь менталитет которых, все основные историсофские ассоциации в своей наиболее важной, я бы сказал сакральной части очень незначительно отличаются от того,что лежит в основе Православной Российской культуры. И это такое незначительное отличие совершенно радикально, пожалуй даже более радикально, чем это было в случае с Владимиров Ильичом Лениным, перебрасывает этих специалистов на другую сторону хантигтоновского "Clash of civilisations"и баррикад Майдана. Про Крым, где крестился Владими Святой я уж и не говорю.
Самое интересное, что вышеупомянутое заявление Хиллари Клинтон вызвало в США такое возмущение, что ей пришлось за него извиняться и пояснять, что она не имела в виду ничего такого, а только сказала, что политика Путина напоминает политику Гитлера в 30-х годах, но не вообще, а в вопросе об аншлюсе Австрии. Выяснилось, что несмотря на промывание мозгов в эпоху Клинтонов, когда накануне бомбежек Белграда говоряшие головы, брызгая слюной с голубого икрана на полном серьезе утверждали, что именно сербы уже дважды спровоцировали две Мировые Войны, достаточно большое количество американцев, которых я условно называю Рузинтерн, помнят, что претензии Ньренбергского трибунала к Гитлеру и ко всем основным руководителям Третьего Рейха основываются не на аншлюсе Австрии, а на совсем других вещах, которые роднят с ними скорее нынешних руководителях Украины, признаных США.