С расстрелами подождем
В ЖЖ патриота СССР 2.0 и Израиля появилось требование расстрелов высокопоставленных чиновников, которые посмели поставить РПГ 29 на вооружение сирийской оппозиции.
Источник информации о "Вампире" АННА - ньюс и известный оппозиционер Марат Мусин http://anna-news.info/node/10056
Казалось бы вах-вах-вах "просраливсеполимеры".
Но даже вики указывает, что "вампир 29" таки есть на вооружении России, Мексики и ... Сирии. (дана ссылка The Military Balance 2004-2005. p.137)
Что "Вампиром" Хэзболла уничтожала израильские танки "Меркава". об этом писали наши либералы Ленты.Ру
Вряд ли союзник Асада "Хэзболла" продала свои, полученные от Асада "Вампиры" оппозиции.
Но, возможности у оппозиции стырить ручные гранатометы была.
Более того, после успешного испытания в ливанской войне, экспортный вариант "Вампира", РПГ-32, Хашим (от названия хашимитской династии Иордании) в 2008 году поставлялся в Иорданию, мало того там даже построен завод на 60 000 РПГ в год.
Завод должен начать работать в 2012 году, а ныне год какой?
Почему его нет на вооружении наших войск? А зачем? Это же оружее противотанковое. Наша пехота не обязана воевать с танками. Их должны уничтожать танки, вертолеты, авиация.
А для тех, которые прорвались есть РПГ 7.
Вы будете смеятся про РПГ 7, но... Не факт, что сирийский Т72 был подбит РПГ 29, а не противотанковой реактивной гранатой ПГ-7ВР с тандемной боевой частью, потому что тандемная боевая часть ПГ-7ВР аналогична заряду РПГ 29. Заряд РПГ 7 дает 200 м, РПГ 29 450 м дальности. Где в городском бою нужна дальность более 200 м. Замечу, разница в дальности обеспечивается зарядом и сгоранием заряда в более большой трубке. Сам заряд одинаков и результативность поражения одинакова. И новый заряд для РПГ 7 и РПГ 29 приняты на вооружение в один год. Как я понимаю, был выбор: полное перевооружение на более тяжелую и трудоемкий в боевой обстановке агрегат или дополнение штатного РПГ 7, мощной противотанковой надкалиберной дурой, с меньшей длиной полета снаряда. При одинаковой эффективности поражения. Мало того, РПГ 7 - обслуживается 1 солдатом, для РПГ 29 нужно 2. Можно заменить Калашников на новый автомат, а зачем? Один переход с 7,62 на 5,45 потребовал десятилетие.
В любом случае, крик давайте закупать в армию то, что бьёт Т72 смешно. Вот отработают РПГ 32 по "Меркавам" и "Абрамсам", учтем их успехи, тогда и закупим в нашу армию усовершенствованную технику.
Так что, с расстрелами подождем.
А пока, деньги надо пускать только на полевую авиацию и РВСН.
А пока подумаем, почему умные люди (уж точно не дураки) сознательно избегают общедоступной информации про гранотометы в Сирии и Иордании?
.
Источник информации о "Вампире" АННА - ньюс и известный оппозиционер Марат Мусин http://anna-news.info/node/10056
Казалось бы вах-вах-вах "просраливсеполимеры".
Но даже вики указывает, что "вампир 29" таки есть на вооружении России, Мексики и ... Сирии. (дана ссылка The Military Balance 2004-2005. p.137)
Что "Вампиром" Хэзболла уничтожала израильские танки "Меркава". об этом писали наши либералы Ленты.Ру
Вряд ли союзник Асада "Хэзболла" продала свои, полученные от Асада "Вампиры" оппозиции.
Но, возможности у оппозиции стырить ручные гранатометы была.
Более того, после успешного испытания в ливанской войне, экспортный вариант "Вампира", РПГ-32, Хашим (от названия хашимитской династии Иордании) в 2008 году поставлялся в Иорданию, мало того там даже построен завод на 60 000 РПГ в год.
Завод должен начать работать в 2012 году, а ныне год какой?
Почему его нет на вооружении наших войск? А зачем? Это же оружее противотанковое. Наша пехота не обязана воевать с танками. Их должны уничтожать танки, вертолеты, авиация.
А для тех, которые прорвались есть РПГ 7.
Вы будете смеятся про РПГ 7, но... Не факт, что сирийский Т72 был подбит РПГ 29, а не противотанковой реактивной гранатой ПГ-7ВР с тандемной боевой частью, потому что тандемная боевая часть ПГ-7ВР аналогична заряду РПГ 29. Заряд РПГ 7 дает 200 м, РПГ 29 450 м дальности. Где в городском бою нужна дальность более 200 м. Замечу, разница в дальности обеспечивается зарядом и сгоранием заряда в более большой трубке. Сам заряд одинаков и результативность поражения одинакова. И новый заряд для РПГ 7 и РПГ 29 приняты на вооружение в один год. Как я понимаю, был выбор: полное перевооружение на более тяжелую и трудоемкий в боевой обстановке агрегат или дополнение штатного РПГ 7, мощной противотанковой надкалиберной дурой, с меньшей длиной полета снаряда. При одинаковой эффективности поражения. Мало того, РПГ 7 - обслуживается 1 солдатом, для РПГ 29 нужно 2. Можно заменить Калашников на новый автомат, а зачем? Один переход с 7,62 на 5,45 потребовал десятилетие.
В любом случае, крик давайте закупать в армию то, что бьёт Т72 смешно. Вот отработают РПГ 32 по "Меркавам" и "Абрамсам", учтем их успехи, тогда и закупим в нашу армию усовершенствованную технику.
Так что, с расстрелами подождем.
А пока, деньги надо пускать только на полевую авиацию и РВСН.
А пока подумаем, почему умные люди (уж точно не дураки) сознательно избегают общедоступной информации про гранотометы в Сирии и Иордании?
.