September 1st, 2021

а теперь поговорим

Укрусь

Шутки про Укрусь и несерьезное отношение к тому, что сказал Зеленский, к сожалению отражают уровень компетентности комментаторов в украинском вопросе.
Рассуждения про Украину-Русь это классическое, очень давнее идеологическое обоснование украинского/малороссийского сепаратизма. Причем проект этот еще австро-венгерский.  Сформулировал идею не кто-то, а Михаил Грушевский. И работа "История Украины-Руси" была издана во Львове, в 1898 году. Во Львове, который был тогда центром "украинского" проекта Габсбургов. Венский двор поддерживал малороссийский сепаратизм, потому что итоговая цель была - создать буферное государство между Российской империей и Европой.  Киевское королевство. То есть сейчас Украина это по большому счету реализованный руками большевиков проект Венского двора.
Для понимания, о чем речь. Кратко.  Грушевский писал, что украинцы потомки антов, и Русь это такое древнеукраинское государство. Он противопоставлял  Киев и Москву. То есть феодальные войны древней Руси Грушевский оценивал, как попытки Москвы и клятых москаляк еще тогда покорить свободный и гордый  Киев. Грушевский противопоставлял Владимиро-Суздальскую землю и  Галицко-Волынскую. Хотя в реальности это были два русских государства. и один русский язык в обоих.  Грушевский писал, что Поднепровье заселяет по сути отдельный народ. А жители Северо-Восточной Руси это потомки финно-угров, к славянам не имеющие отношения.  Тут даже не стоит обсуждать весь это бред, как научные изыскания. Чистый идеологический проект. Правильный русы с антско-казачьей кровью против фальшивых русов, который все сплошь чудь да весь.
Collapse )

https://t.me/MedvedevVesti/5995

Дмитрий Конаныхин

Любители археологических раскопок в интернетах могут найти мои слова десятилетней давности, ещё до майданов на Украине.
Я тогда говорил, что самым простым и действенным делом для украинского националиста, это объявить Украину Русью и затроллить тупорылых кацапов до полного изумления — с косным чиновничеством, имитационными партиями политтехнологического толка,  системой советского блата, убогой культурной политикой, где на эстраде и по ведущим каналам раскрашенные мумии поют под фонограмму, а в музеях, театрах и книжных магазинах русская культура подменена самым бездарным постсоветским Привозом — и объявить: "Это мы — настоящие русские, а не вы, с вашей кастрированной историей, идеей, мировоззрением, это наша молодёжь зажигает, это наши старики настоящие православные, это наши таланты меняют будущее".
Collapse )
Огребайте.
Осталось чуть-чуть, меньше пяти лет, в 2023-м начнётся.
а теперь поговорим

Начались эти процессы в самом СССР

От Андрея Медведева

Стоит отметить очень важную вещь. Процесс реабилитации бандитов, под видом национальных героев, начался и правда не вчера. И даже не с обретением независимости бывшими республиками Союза. Начались эти процессы в самом СССР.
Вот скажем, Кокандское восстание 1873-76 года. Которое началось с того, что боевики стали массово резать русских поселенцев и русские почтовые станции.  Как писал генерал Кауфман, русским был объявлен "джехад". То есть шла обычная религиозная война. Под лозунгами радикального ислама. Но что об этом писала. скажем, Большая Советская Энциклопедия? " Антифеодальное движение кочевников-киргизов, вызванное увеличением налогов и податей кокандским ханом Худояром... Участие в нем на отдельных этапах представителей светской и духовной знати не изменило в общем народного характера восстания, ибо основной его движущей силой были широкие народные массы, выступавшие как против ханского гнета, так и военной экспансии русского царизма".
Ну то есть хорошее дело, было это восстание. Или вот Андижанское восстание 1898 года.   "Явилось следствием колонизаторской политики царизма в Ср. Азии. объективно содействовало дальнейшему нарастанию национально-освободительной борьбы народов Туркестана". В реальности это был джихад, под руководством местного религиозного лидера ишана Магомета-Али. Вот что пишет о восстании бывший народоволец Иван Ювачев, отец Даниила Хармса.
Collapse )
Кривые идеологемы прошлого не могут породить ничего годного в настоящем. Никогда.

https://t.me/grishkafilippov/3477
а теперь поговорим

Китай

Китай временно остановил проект строительства Нежинского горно-обогатительного комбината компании «Славкалий» Гуцериева по причине западных санкций в отношении страны. По проекту, реализованному под госгарантии Беларуси, использовано уже 820 млн долларов, транш на 580 млн остался на китайской стороне.
https://t.me/shuohuaxia/4194

Поставки газа в Китай по "Силе Сибири" обновили абсолютный рекорд и более чем на 5% превысили обязательства, сообщает "Газпром". ТАСС
https://t.me/shuohuaxia/4192
а теперь поговорим

Памятник благоверному святому князю Александру в Москве есть!

Выступление С.В.Лаврова на открытии памятника А.Невскому , Москва, 1 сентября 2021 года.

💬 С.В.Лавров: Сегодня знаменательный день. Здесь у храма А.Невского, на территории #МГИМО, мы открываем памятник благоверному, великому князю, о котором уже было сказано столь убедительно. Для нас главное – отстаивать интересы нашей страны.
Как сказал недавно Президент России В.В.#Путин достигать новых вершин, результатов можно только опираясь на подвиги наших великих предков. Это тот самый случай, когда бесценный опыт нам был передан Александром Невским и всеми его последователями. Он был великим деятелем, думал, прежде всего, о государственности своей страны, о сохранении её культурного, религиозного кода, в какой-то степени даже о создании религиозной идентичности нашей Родины и сочетал в себе качества и полководца, и дипломата. Александр #Невский понимал, что для выживания Родины, для её становления как независимой страны необходимо договариваться. Но договариваясь (он это также прекрасно понимал), необходимо опираться на силу. Эту силу он копил и помогал сделать Россию великой.

📜 С первых дней моего взрослого существования с интересом читал про ту историческую эпоху, про те великие таланты дипломата, человека, который умеет находить балансы интересов, компромиссы, которые устраивают и тебя и твоих партнёров.

Сегодня именно эта задача подчёркивается нами, как неизбежный результат всех перипетий на международной арене. Нас пытаются, в основном с Запада, раздражать, нервировать, выводить из равновесия. Но в отличие времён Александра Невского с Юга и Востока у нас тылы прикрыты. Да, они подвергаются новым испытаниям, особенно в связи с ситуацией в Афганистане. У нас есть союзники, структуры, которые надежно обеспечивают коллективную безопасность в рамках #ОДКБ, #ШОС и #СНГ. Это не наш выбор – имею в виду то противостояние, которое сейчас разворачивается на западном направлении нашей внешней политики.

❗ Нам западные партнёры говорят, что готовы с нами общаться, сотрудничать там, где выгодно и то, если только #Россия изменит своё поведение. Так ни с кем нельзя разговаривать, тем более с Россией.

И мы, в духе традиций Александра Невского, впитав его уроки, готовы искать компромисс. Для этого нужно «сесть за стол» и по-честному равноправно договариваться. Этот завет великого князя всегда будет оставаться в основе нашей внешней политики.


Спасибо всем, кто приложил руку к этому великому делу, создал этот памятник и пусть он остается в нашей памяти и руководит нашей внешней политикой, подсказывает нам направления в дальнейших действиях.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4850297
а теперь поговорим

учителям патриотизму

Моим учителям патриотизму. Я не патриот в вашем понимании этого слова. Я в армии отслужил, нёс Боевое Дежурство. Я не читаю нотации, как надо служить, не служив. Как быть патриотом знают исключительно наши записные патриоты. Патриотом я был когда слова "патриот" и "патриотизм" высмеивали. Когда же все, недавние критики "этой" страны, теперь сплошь патриоты, именовать себя патриотом стыдно. Я не патриот, я обыватель, я в армии отслужил. 
а теперь поговорим

Знание - это сила, незнание Мария Шукшина

Белорусский псевдоспециалист  прочитал научную статью и не поняв сути статьи, заявил, что это доказательство неэффективности вакцинации. Но доказал лишь, что сам её не понял. Спутав естественный иммунитет, после болезни с наивным иммунитетом не болевшего.
Знание - это сила, незнание Мария Шукшина!
Моё объяснение:
При переводе иностранных текстов важно знать нюансы терминологии, чтобы избежать смысловой ошибки. Нужно понимать, что в статье, которую Вы не поняли "естественный иммунитет" - это иммунитет, который формируется после заболевания, в данном случае, после ковида. Это не иммунитет не болевших.
И сравнивается он с иммунитетом после вакцинации. Вакцинация - это имитация заболевания, а не полноценное заболевание. Ткани и лёгкие при вакцинации не поражаются, как при болезни. Если человек выжил после болезни, то его иммунитет более сильный. Ключевая фраза "если выжил". Всего лишь от 2 до 5% из заболевших могут умереть (зависит от возраста и сопутствующих заболеваний, для диабетиков 1 типа 10 %). Можно рискнуть? Антитела при заболевании вырабатывается на все белки, а не на один белок, как при вакцинации матричными и векторными вакцинами.
Вакцинация снижает частоту средних и тяжёлых форм заболевания и резко снижает смертность, по сравнению с невакцинированными. А не по сравнению с переболевшими. Вы делаете подлог, или из-за незнания или по злонамеренности.

Пфайзер нацелен на иммунитет к S белку eханьcкого штамм вируса. Дельта - это другой штамм. Белок S eханьского и дельта штаммов отличаются, поэтому эффективность данной вакцины против дельта штамма меньше (60-70%), но этого достаточно, чтобы человек не умер.

"Естественный иммунитет" - это иммунитет переболевших людей на все белки вируса. Поэтому он лучше устойчивее к новому штамму. Но это не "наивный" (это иммунологический термин) иммунитет тех людей, которые не встречались с вирусом. Для невакцинированных дельта в 2 раза смертельнее уханьского штамма. Каким из родственников рискнете поиграть а рулетку: умрет или получит Вами желаемый естественный иммунитет?