ЖЖ уже забито проплаченными либералистическими промо воплями Венедиктова о целесообразности убийства Царской семьи ЖЖ забита опусами кургинятушек и прочей красненькой борзописы, тоннами красного марксистского антицерковного самиздата "к дате" забило «философские группы».
Они уже мобилизованы.
Вот уже господин Гаспарян на «Маяке» кричит про «просравшего полимеры» императора, ему вторит Владимир Хандорин, новоиспеченный член «Двуглавого орла».
100 лет убийства семьи. Как же всех этих колобков колбасит от русского неприятия подобной человеконенавистнической политики.
Замечу, колбасит якобы идеологических противников: венедиктовых и кургинянов. Ту надо четко понимать, кто к столетию не сможет промолчать и будет громко оправдывать убийство детей и слуг, тот враг страны. Потому что, только неприятием гражданской войны мы можем избежать уничтожения государства. Но почему-то «Сутям времени» и «Эхам Москвы» хочется убийств несогласных. Они-то уверены, со своей твиттерастической логикой, что они будут решать кого стрелять…
P.S. "Четверо участников Pussy Riot выбежали на поле во время финального матча Чемпионата мира по футболу". Твиттераская логика: забивая ЖЖ промо вопли восхваления убийства в доме Ипатьева от имени "Эха Москвы" тут же, вопли о спасении террористов поджигающих и взрывающих. Впрочем, так и век назад начиналось тогдашними аплодисментами Засулич.
Edited at 2018-07-16 04:08 pm (UTC)
Одно время читал его ЖЖ, но перестал, т.к. понял, что во многом его полит. позиция мне не близка.Но неужели он скатился до реабилитации большевистских убийств, в т.ч. царской семьи?
Раньше он царя оценивал чеховской цитатой, что, де, царь не монстр и не чудище, а, в сущности, обыкновенный гвардейский офицер. Т.е. посредственность не на своем месте и только.
Но не ужели стал оправдывать красную бойню? Это печально, в таком случае...
В общем, герои без страха и упрека, не изменившие присяге и вот ни капельки не причастные к гибели государства. В котором, в гтбели государства главным виновником Хандорин в ЖЖ беседе объявил Императора. Впрочем, как и Гаспарян, как и Кургинян.
Генералы Генштаба требуя отречения присяге не изменяли, они "просили", а от присяги их плохой император их освободил отречением. Логика профессора православного вуза.
Edited at 2018-07-16 06:04 pm (UTC)
Сегодня столетие преступления, для любителей похвалить Корнилова историки из Российского военно-исторического общества собирают почитателей факта, что когда их расстреливали как гордятся историки из программы "День" и сынок Проханова Фуфелов "принцессы обоссались". Знаете, когда сидишь в засаде, можно и в штаны нассать. Только у красных диванных патриотов другое понимание долга. Патриотов из военно-исторического общества. Говорящие головы "Дня" сегодня будут на столетия преступления глумится над девочками и маленьким инвалидом... Извините, но это список мразей.
Юрий Николаевич Жуков - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Александр Иванович Колпакиди - историк спецслужб, главный редактор издательства "Алгоритм".
Александр Владимирович Пыжиков - доктор исторических наук, профессор МПГУ.
Александр Владимирович Макушин - председатель отделения Российского военно-исторического общества (РВИО) в г. Серпухов.
Олег Рудольфович Айрапетов - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России XIX - начала XX веков исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Андрей Иванович Колганов - ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ, доктор экономических наук.
Сергей Игоревич Перелыгин - руководитель научно-просветительской секции Московского отделения РВИО.
Также ожидается участие Евгения Юрьевича Спицына — историка, педагога, публициста, общественного деятеля
Замечу, из военно-исторического общества России. Большего позора для военных, чем гордитьсяи оправдовать расстрел безоружных девушек и гордится, тем что они от страха "обоссались" трудно придумать. Но этим расстрелом будет гордится красная сволота из говорящих голов "Дня" и подонок из серпуховского военно-исторического общества. Я уверен, что сей подонок в армии не служил, как и Хандорин с Гаспаряном.
Но про Корнилова я написал, имея в виду, что не надо все валить в одну кучу. Корнилов имел полное право быть республиканцем - это его убеждения. Но к перевороту он отношения не имел, в отличие от организатора Алексеева (на том вообще клейма негде ставить) и участника Рузского. А когда переворот уже произошел - начался необратимый социально-исторический сдвиг. Это как землетрясение - уже не остановишь и не отменишь. Так что обвинять его в измене присяге по меньшей мере странно.
По поводу Корнилова был спор, спасал ли он царскую семью, арестовывая её.
Вы лишь подтвердили, что республиканец Корнилов арестовывал именно как республиканец. И кровь семьи на его руках, персонально.