sharov43 (sharov43) wrote,
sharov43
sharov43

Category:

Роль личности в истории науки

Почему в СССР преследовали приверженцев западного морганизма, в пользу мичуринской биологии, творческого советского осмысления Дарвина? Дарвина таким образом,  опочвовали.
А все из-за научного чистоплюйства Вавилова. Серый кардинал мичуринской биологии начинал у Вавилова. Готовил марксисткое основание для генетики. Погнушался Вавилов партийной борьбой. А ведь, если бы не выгнал бы Вавилов Презента, побрезговав его ненаучной партийностью (интеллигент паршивый из купцов, чистоплюй), то истинно верным была бы генетика и советская евгеника. Вообще, евгеника и менделизм более научное обоснование для истребления неправильных классов с "геном эксплуататора". Или генетикой верующего как утверждает господин Марков, верующие же генетически тупее как считает господи н Савельев.
Теория Лысенко подразумевает, что возможно перековка. По вульгарному менделизму - никакой перековки. Научное выведение советского человека, без всякой заботы о приличном быте (аналоге внешней среды).
И не осталось бы детей репрессированных. Их бы истребили, как носителей генов контрреволюции и ревизионизма.

Мне возразят: генетики бы на такое не пошли, истинная наука на такое не способна! Вы серьезно?
Очень даже способна.
Tags: история, научная истина, научная политика, социал дарвинизм, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments